熱烈慶祝我公司在2020年廣西建設工程質(zhì)量檢測機構主體結構工程現場(chǎng)檢測能力驗證中，取得“滿(mǎn)意”成績(jì)！

2020年8月19日我公司參加了全區建設工程質(zhì)量檢測機構主體結構工程現場(chǎng)檢測能力驗證，取得了滿(mǎn)意成績(jì)！我們會(huì )繼續努力前進(jìn)，乘風(fēng)破浪！

關(guān)于2020年廣西建設工程質(zhì)量檢測機構主體結構工程現場(chǎng)檢測能力驗證結果的通報(桂建質(zhì)安管〔2020〕50號)

各有關(guān)單位：

根據《關(guān)于開(kāi)展2020年全區建設工程質(zhì)量檢測機構能力驗證工作的預通知》（桂建質(zhì)安管〔2020〕22號）要求，我站于2020年8月19日組織開(kāi)展了全區建設工程質(zhì)量檢測機構主體結構工程現場(chǎng)檢測能力驗證工作，現將有關(guān)情況通報如下：

一、基本情況

本次能力驗證項目為回彈法檢測混凝土抗壓強度，采用28塊兩種不同強度等級的混凝土配重塊作為能力驗證構件。大部分檢測機構的檢測人員現場(chǎng)操作熟練，操作過(guò)程規范，計算結果準確，總體情況良好。但仍有部分檢測機構對本次能力驗證工作不夠重視，檢測人員能力水平不足，特別是檢測人員在計算過(guò)程中不夠嚴謹影響了驗證結果。

二、能力驗證結果

經(jīng)我站對檢測機構上報的結果資料進(jìn)行統計整理，并組織區內主體結構工程現場(chǎng)檢測專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)家召開(kāi)能力驗證結果專(zhuān)家評審會(huì )，完成相關(guān)評審工作后得出以下能力驗證結果：

參加本次能力驗證的檢測機構共125家，其中驗證結果“滿(mǎn)意”的有 99家，占比79.2%；驗證結果“基本滿(mǎn)意”的有9家，占比7.2%；驗證結果“不滿(mǎn)意”的有17 家，占比13.6%。（名單詳見(jiàn)附件）

三、原因分析

評審會(huì )專(zhuān)家對檢測機構提交的能力驗證結果報告單逐一進(jìn)行了審查，對影響能力驗證結果的主要原因進(jìn)行了分析，歸納為以下幾個(gè)方面：

（一）現場(chǎng)操作存在的問(wèn)題。一是部分檢測人員發(fā)現混凝土構件表面有浮漿時(shí)未進(jìn)行打磨處理；二是進(jìn)行彈擊時(shí)回彈儀軸線(xiàn)未垂直于混凝土檢測面，影響回彈值；三是碳化深度值的測量方法錯誤，如僅在1個(gè)測區設置3個(gè)測點(diǎn)，且僅測量1次；四是對儀器設備不熟悉，不了解所用儀器設備的有效量程等。

（二）計算過(guò)程存在的問(wèn)題。一是部分檢測人員對碳化深度值的取值、修約或平均值的計算錯誤；二是對混凝土抗壓強度的計算過(guò)程不熟練，導致強度的平均值、標準值、最小值或推定值計算錯誤；三是校核、批準人員未嚴格把關(guān)，原始記錄數據與檢測結論不相符等。

四、處理措施

根據能力驗證的有關(guān)規定，依據此次能力驗證結果，對相應的檢測機構做以下處理：

（一）對驗證結果“滿(mǎn)意”的檢測機構，希望繼續保持，但仍需對照上述原因分析進(jìn)行自查，不斷提高檢測水平。

（二）對驗證結果“基本滿(mǎn)意”和“不滿(mǎn)意”的檢測機構，要求認真查找原因，自行與能力驗證結果“滿(mǎn)意”的檢測機構開(kāi)展比對驗證，形成整改報告后經(jīng)技術(shù)負責人簽字確認，加蓋單位公章，在本通報印發(fā)之日起15個(gè)日歷日內將整改報告及比對驗證資料以書(shū)面形式報送我站。

（三）對驗證結果“不滿(mǎn)意”的檢測機構予以全區通報批評，與逾期未按要求完成整改的驗證結果“基本滿(mǎn)意”的檢測機構必須參加我站組織的第二次能力驗證工作，具體驗證時(shí)間另行通知。

聯(lián)系人：陳樑，聯(lián)系電話(huà)：0771-5846195，地址：南寧市北際路1號。 

附件：回彈法檢測混凝土抗壓強度能力驗證結果.doc

             廣西壯族自治區建設工程質(zhì)量安全管理站

                        2020年9月14日