<ol id="jhzz1"></ol>

        <ol id="jhzz1"></ol>
          <ol id="jhzz1"><big id="jhzz1"><noframes id="jhzz1">

          
          
          <th id="jhzz1"><track id="jhzz1"></track></th>

            <var id="jhzz1"><video id="jhzz1"></video></var>
            新聞動(dòng)態(tài) NEWS
            首頁(yè)> 新聞動(dòng)態(tài)> 公司新聞

            我公司參加2019年廣西建設工程質(zhì)量檢測機構能力驗證獲得“滿(mǎn)意”評價(jià)

            時(shí)間:2019-10-24閱讀:938

            分享:

            關(guān)于2019年廣西建設工程質(zhì)量檢測機構能力驗證結果的通報(桂建質(zhì)安監〔2019〕57號)

            各有關(guān)單位:

            根據《關(guān)于開(kāi)展2019年全區建設工程質(zhì)量檢測機構能力驗證工作的預通知》(桂建質(zhì)安監〔201922號)要求,我站于20196~8月組織開(kāi)展全區建設工程質(zhì)量檢測機構能力驗證工作,現將有關(guān)情況通報如下:

            一、基本情況

            本次能力驗證項目有水泥檢驗、鋼筋保護層厚度檢測和樁身完整性檢測(低應變法、聲波透射法)。我站于6月28日向檢測機構隨機發(fā)放水泥樣品進(jìn)行水泥檢驗能力驗證工作;于8月27日~30日組織檢測機構分別進(jìn)行鋼筋保護層厚度檢測和樁身完整性檢測(低應變法、聲波透射法)能力驗證并要求當場(chǎng)提交檢測結果。經(jīng)對檢測機構上報的結果資料進(jìn)行統計整理,我站分別于9月4日和11日組織專(zhuān)家評審組在南寧市召開(kāi)能力驗證結果專(zhuān)家評審會(huì ),完成相關(guān)評審工作后得出以下評審結果:

            (一)參加水泥檢驗能力驗證的檢測機構共272家,其中驗證結果滿(mǎn)意的有173家,占比63.6%;驗證結果基本滿(mǎn)意的有55家,占比20.2%;驗證結果不滿(mǎn)意的有44家,占比16.2%。

            (二)參加鋼筋保護層厚度檢測能力驗證的檢測機構共116家,其中驗證結果滿(mǎn)意的94家,占比81.0%;驗證結果基本滿(mǎn)意的有12家,占比10.4%;驗證結果不滿(mǎn)意的有10家,占比8.6%。

            (二)參加樁身完整性檢測能力驗證的檢測機構共75家,其中低應變法檢測能力驗證結果滿(mǎn)意的有 34家,比45.3%;結果基本滿(mǎn)意的有21家,比28.0%;結果不滿(mǎn)意的有20 家,比26.7%。聲波透射法檢測能力驗證結果滿(mǎn)意的有 44家,比58.7%;結果基本滿(mǎn)意的有23 家,比30.7%;結果不滿(mǎn)意的有8家,比10.6%。

            二、原因分析

            經(jīng)專(zhuān)家組對檢測機構提交的能力驗證結果報告單和記錄資料進(jìn)行審查、統計和分析,判定影響本次能力驗證結果的主要原因有:

            (一)影響水泥檢驗能力驗證結果的主要原因

            1.儀器設備存在問(wèn)題。一是抗折儀器未水平放置;二是抗壓夾具存在問(wèn)題;三是壓力機或抗折儀校準結果存疑。

            2. 結果報告單上存在問(wèn)題。一是檢測結果計算錯誤;二是結果報告單上的抗壓強度單值填寫(xiě)錯誤;三是結果報告單數據與區檢測監管信息系統上的數據不一致;四是結果報告單上的檢驗、批準人員未簽字,未蓋公章;五是結果報告單上的簽字人員(授權簽字人、校核人員、檢測人員)不具備水泥檢驗項目電子證書(shū)。

            3. 操作人員存在問(wèn)題。一是對標準規范不熟悉,如凝結時(shí)間和強度檢驗結果判定錯誤,環(huán)境條件不滿(mǎn)足規范要求;二是未按儀器操作規程操作;三是原始數據和環(huán)境條件記錄信息不全。

            (二)影響鋼筋保護層厚度檢測能力驗證結果的主要原因

            1. 儀器上存在問(wèn)題。主要是所使用的儀器靈敏度不足。

            2. 結果報告上存在的問(wèn)題。一是檢測結果計算錯誤;二是結果報告上的數據未按作業(yè)指導書(shū)要求修約或修約錯誤;三是結果報告中修正值引用不準確。

            3. 操作人員存在問(wèn)題。一是對標準規范不熟悉;二是未按儀器操作規程操作。

            (三)影響樁身完整性檢測(低應變法、聲波透射法)能力驗證結果的主要原因

            1. 低應變法檢測存在問(wèn)題。一是樁底判定不準確導致漏判缺陷或缺陷位置判斷不準確(漏判樁底沉渣);二是缺陷類(lèi)型判斷錯誤(縮徑、擴徑混淆);三是部分檢測人員操作不熟練,未在規定時(shí)間內完成檢測;四是耦合不良、重錘選擇不當,造成信號采集雜波較多,分析不準確。

            2. 聲波透射法檢測存在問(wèn)題。一是漏判報告中曲線(xiàn)反映的缺陷或對無(wú)缺陷的曲線(xiàn)判定有缺陷;二是部分檢測人員操作不熟練,未在規定時(shí)間內完成檢測;三是對判定依據不熟悉,對波形曲線(xiàn)畸變程度認識不足。

            三、處理措施

            根據能力驗證的有關(guān)規定,對此次能力驗證結果作以下處理:

            (一)驗證結果滿(mǎn)意的檢測機構,請繼續保持并進(jìn)一步提高檢測水平。

            )對驗證結果基本滿(mǎn)意或不滿(mǎn)意的檢測機構,要求認真查找原因,在本通報印發(fā)之日起15個(gè)日歷日內完成原因分析和整改落實(shí)工作,并將本次能力驗證分析報告及整改情況以書(shū)面形式報送我站。

            (三)我站將組織驗證結果不滿(mǎn)意的檢測機構開(kāi)展第二次能力驗證工作,因故未參加第一次能力驗證工作的檢測機構也必須參加,具體時(shí)間安排另行通知。

            附件:1. 水泥檢驗能力驗證結果

                 2. 鋼筋保護層厚度檢測能力驗證結果

            3.樁身完整性檢測(低應變法、聲波透射法)能力驗證結果

                    能力驗證結果附件.doc

             

                         廣西壯族自治區建設工程質(zhì)量安全監督總站

                                   2019108


            国产成人综合一区精品,久久久这里有精品,久久99影院,久久国产一久久高清